+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Что такое судебная экспертиза — 7 простых шагов как провести судебную экспертизу + профессиональная помощь в проведении экспертизы

Судебная экспертиза – понятие и порядок проведения

Что такое судебная экспертиза — 7 простых шагов как провести судебную экспертизу + профессиональная помощь в проведении экспертизы

Понятие судебной экспертизы

Основания для назначения судебной экспертизы

Методы судебной экспертизы

Назначение и производство судебной экспертизы

Порядок проведения судебной экспертизы

Повторная экспертиза

Дополнительная экспертиза

Понятие судебной экспертизы 

Судебная экспертиза заключается в ответах на поставленные судом и/или участниками дела вопросы, которые требуют специализированных знаний в различных областях и выходят за рамки юриспруденции.

Экспертизы проводятся в рамках как уголовных, так и гражданских, арбитражных дел. Отличие судебной экспертизы от досудебной заключается в том, что эксперт предупреждается об ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса РФ за дачу ложных заключений.

При проведении досудебной экспертизы таких уведомлений не бывает.

Понятие судебной экспертизы можно сформулировать следующим образом: это исследование, проводимое специалистами по поставленным перед ними вопросам в рамках их компетенции.

Экспертиза осуществляется в отношении вещей, которые уже имеют статус вещественных доказательств либо являются материалами по делу или просто приобщенными документами.

Суд оценивает заключение эксперта наравне с другими доказательствами. При уклонении стороны от участия в экспертизе суд может посчитать факт, для установления которого назначается экспертиза, уже установленным (ч. 3 ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Поскольку заключение эксперта является доказательством по делу, экспертиза может быть проведена только в отношении тех сведений, которые имеют непосредственное значение для его разрешения. 

Судебный орган выносит постановление о назначении экспертизы, которое фактически не может быть обжаловано полностью, а только в части, которая приостанавливает дело (ст. 218 ГПК РФ, апелляционное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2016 по делу № 33-3212/2016). 

Основания для назначения судебной экспертизы 

Основанием для назначения экспертизы является распоряжение суда или лица, в производстве которого находится дело (следователя, дознавателя и т. д.). Распоряжение оформляется в виде определения или постановления. Суд может назначить экспертизу как по своей инициативе, так и по заявлению одной из сторон дела.

Судья, обнаружив, что в деле имеются обстоятельства, которые необходимо установить, для чего недостаточно просто юридических или общежитейских знаний, вправе назначить экспертизу, Экспертиза назначается для выявления и установления сведений, которые важны для рассмотрения дела и вынесения решения по нему и влияют на доказательственную базу.

Суд в обязательном порядке назначает экспертизу в случаях, когда необходимо установить:

  • вменяемость лица;
  • причину смерти (ст.196 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
  • возраст лица. 

Кроме того, в обязательном порядке назначаются дополнительные экспертизы, если существуют противоречия между выводами экспертов. Когда назначение экспертизы обязательно, а она не была проведена, решение суда может быть отменено по этому основанию. Во всех иных случаях экспертиза проводится в факультативном порядке. 

Методы судебной экспертизы 

Для проведения различных видов экспертизы применяются разные методы. Под методами понимается набор теорий и измерений, с помощью которых эксперт может составить обоснованные ответы на поставленные вопросы. Методы экспертиз являются подвижными и постоянно совершенствуются. Среди общих методов можно выделить:

  • сравнительный;
  • инструментальный;
  • экспериментальный;
  • химический. 

В отношении живых лиц запрещены методы, которые могут причинить боль, а также повлиять на состояние здоровья в будущем (ст. 35 закона № 73-ФЗ).

Заключение эксперта должно содержать подробное описание методов, с помощью которых была проведена экспертиза. Отсутствие таких сведений в экспертном заключении является существенным недостатком и может служить основанием для признания такой экспертизы недействительной, а обстоятельств, которые были ею установлены, — недоказанными (постановление ФАС ЦО от 04.03.2011 по делу № А36-3193/2008).

Объекты, подлежащие экспертизе, — это доказательства, предметы, образцы, информация, материалы дела. Если объект исследования находится в обладании у третьих лиц, то суд решает вопрос об обеспечении эксперту доступа к объекту исследования. 

Назначение и производство судебной экспертизы 

Назначение экспертизы происходит в отдельном судебном заседании. При назначении экспертизы стороны вправе:

  • представлять свои вопросы;
  • знакомиться с постановлением о назначении;
  • обжаловать постановление;
  • ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретной организации;
  • предлагать и отклонять кандидатуры экспертов;
  • присутствовать при экспертизе;
  • знакомиться с выводами экспертов. 

Вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть четкими, трактоваться однозначно и позволять определенно ответить на поставленный вопрос.

Вопросы должны быть исчерпывающими, чтобы ответы могли с достоверностью доказать обстоятельства по делу, а не добавить еще больше вопросов суду. От грамотной постановки вопросов перед экспертами зависит исход дела.

Эксперт не может выйти за рамки поставленных вопросов и должен ответить конкретно на них, а не представить общее заключение по предмету исследования.

Окончательный круг вопросов формулирует судья. При этом суд вправе:

  • отклонить вопросы сторон;
  • поставить свои вопросы;
  • перефразировать вопросы сторон. 

Экспертиза считается назначенной в день вынесения определения.

Пока работают эксперты, производство по делу приостанавливается (например, п. 1 ст. 144 АПК РФ, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ). Дело вместе с приобщенными образцами отправляется в экспертную организацию. Рассмотрение дела возобновляется со дня, когда дело вместе с проведенной экспертизой вернется в суд.

О дате и месте проведения экспертизы эксперт обязан уведомить стороны.

Стороны вправе присутствовать при производстве экспертизы (в некоторых случаях участие стороны обязательно, например при молекулярно-генетической экспертизе для сдачи анализа ДНК), а также обязаны обеспечить доступ экспертов для производства экспертизы к находящимся в их владении объектам. 

Порядок проведения судебной экспертизы 

Судебная экспертиза осуществляется экспертами — работниками экспертных учреждений, которые в силу ст. 11, 41 закона № 73-ФЗ являются специализированными учреждениями, созданными для проведения экспертиз. После поступления экспертизы в экспертный орган дело передается руководителем экспертного учреждения эксперту-специалисту. 

Важно! Эксперт, проводящий экспертизу, должен подтвердить свою квалификацию и профессиональный опыт, позволяющий ему грамотно ответить на поставленные судом вопросы. 

Сроки, в которые эксперт должен составить заключение, устанавливаются судом и содержатся в определении о назначении экспертизы.

Вознаграждение за выполнение экспертизы выплачивается либо стороной, которая ходатайствовала о ее проведении, либо из бюджета, если экспертиза была назначена по инициативе суда.

По гражданским делам экспертизу могут проводить как государственные, так и негосударственные учреждения. По смыслу закона № 73-ФЗ они равны между собой.

Суды все чаще стали отдавать дела для проведения экспертиз негосударственным организациям, т. к.

он более свободны, у них нет больших очередей на проведение экспертизы, что позволяет не затягивать судебные процессы на длительное время (Обзор судебной практики, утвержденный президиумом Верховного суда РФ 14.12.2011). 

Повторная экспертиза 

Повторная судебная экспертиза

Заключение судебной экспертизы

Что такое судебная экспертиза — 7 простых шагов как провести судебную экспертизу + профессиональная помощь в проведении экспертизы

Заключение судебной экспертизы является важнейшим доказательством в рамках рассматриваемого дела, поэтому законодательство предъявляет к нему ряд определенных требований, которые эксперт обязан соблюдать. В первую очередь необходимо отметить, что заключение является письменным документом, который отражает весь ход проведенного специалистом изыскания и полученные им результаты. 

Следовательно, если суд, следователь или следственные органы назначили экспертизу, документ который подготовил эксперт по итогам проведенной им экспертизы, должен быть оформлен как «Заключение эксперта», а не как экспертное заключение.

 Однако это требование не имеет никакого отношения к внесудебным исследованиям, подготовленным на основании обращения физических и юридически лиц, а не уполномоченным лицом или органом. Основные требования, которые предъявляются  законодательством к оформлению экспертного заключения, изложены в соответствующем Федеральном законе.

Существует ряд сведений, которые должны быть обязательно отражены в заключение эксперта.

Заключение независимой судебной экспертизы: основные сведения

Первое, что указывается, это место и время проведения судебной экспертизы. Это требование отражает в заключении время начала и завершения проводимого исследования. Считается вполне допустимым указание точной даты, а не часов и минут, когда специалисты приступил к данному изысканию и завершил его.

Согласно закону, в заключении должно быть указано точное время начала и завершения судебной экспертизы, вплоть до минут.

Очень важно не допускать таких ошибок при составлении документа, иначе они могут вызвать сомнения в суде, а само заключение признано недействительным, что потребует назначение повторной экспертизы.

В качестве места проведения экспертизы указывается место, где производился осмотр объекта исследования, если таков был осуществлен, место проведения основной экспертизы. Рекомендуется в заключении объяснить, где и когда был проведен осмотр,  основное исследование, а также даны выводы.

Затем указываются основания проведения судебной экспертизы. Им может выступать постановление или определение суда, следственных органов о назначении судебного изыскания. Оно поступает в экспертную организацию вместе с материалами по данному делу.

Сведения о предоставленных материалах обязательно должны быть отражены в экспертном заключении при его составлении, включая и дату вынесения этого документа.Основаниями к производству судебных экспертиз могут выступать определения или постановления суда, следственных органов.

  Они поступают в экспертную организацию вместе с материалами по конкретному делу. 

Затем указывается информация о лице или органе, который назначил проведение судебной экспертизы. Обязательно подлежит указыванию наименование суда, ФИО судьи, следователя, дознавателя.

  После этого заключение независимой судебной экспертизы рассказывает об экспертной организации, эксперте, которым было поручено проводить данное изыскание.

Рекомендуется, чтобы данный документ содержал не только стаж работы эксперта, но и опыт работы по данной специальности, если она имеет какое-то отношение к виду или роду проводимого исследования. Сообщение такого рода сведений даст возможность суду получить более полную картину об образовании  компетенции эксперта.

Следующим пунктом заключения является предупреждения эксперта-специалиста о криминальной ответственности за дачу ложного заключения. Ведь перед производством судебной экспертизы руководитель экспертной организации предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

Об этом дается соответствующая подписка, причем ее необходимо дать того момента, как эксперт приступит проведению исследования. Следующим пунктом заключения являются вопросы, которые были поставлены перед экспертом либо комиссией экспертов.

Вопросы указываются точно так, как их задавал орган, назначивший экспертизу, например, судебную строительно-техническую.

Заключение независимой судебной экспертизы содержит детальную информацию о материалах дела и объектах исследования.

Экспертом описываются представленные ему для экспертизы материалы, включая и количество томов и листов в рассматриваемом деле, это даст возможность в дальнейшем оценивать, все ли материалы представил суд или нет. Здесь же описывается представленный объект изыскания.

Детальное описание представленного объекта, индивидуализирующие признаки, что позволяет идентифицировать объект в дальнейшем.

Описание его упаковки приводится в исследовательской части, а в приложения к заключению лучше включить таблицу, чтобы в ней было зафиксирована процедура осмотра исследуемого объекта. Проведение такого осмотра, фиксация на фото и указания индивидуализирующих признаков даст возможность суду убедиться в том, что экспертом исследовался именно требуемый объект.

Также экспертное заключение содержит сведения о тех участниках процесса, которые присутствовали при проведении судебной экспертизы.

При осмотре объекта исследования на месте его расположения либо в стенах судебно-экспертной организации могут присутствовать те участники судебного разбирательства, которые имеют такое право.

Оно предоставлено им соответствующими нормами процессуального законодательства.

В заключительной части данного документа содержатся результаты исследования и указываются примененные методики. Здесь эксперт отражает весь ход проведенных исследовательских мероприятий, анализируя полученные данные. В экспертном заключении обязательно должен отражаться не только ход проведения исследования, но также и дана оценка полученных экспертом результатов.

Выводы, которые подготовил эксперт, должны быть обоснованы им. Из заключения участники судебного процесса должны понять, на основании каких сведений и какого аналитических методов эксперт пришел к соответствующему выводу. Само изложение должно быть логичным и последовательным.

Требования, которым должно отвечать заключение судебной экспертизы должно отвечать нормам процессуального законодательства.

Научные рекомендации к оформлению заключения

Кроме требований, которые предъявляются к оформлению экспертного заключения с точки зрения законодательства, есть ряд рекомендаций, изложенный в некоторой научной литературе и, принятой в экспертной практике.

В первую очередь, вводная часть заключения должна содержать перечень применяемых источников. Не стоит перечислять в таком случае названия процессуальных кодексов и законов, которыми эксперт итак должен руководствоваться в своей деятельности.

В перечне литературы, которая была использована,  указывается те источники, применяемые экспертом для проведения изыскания, либо мнения авторов которые он учитывал во время работы над исследованием, а не всю литературу, имеющую какое-либо отношение к проводимому изысканию.

Во-вторых, заключение содержит вид или род экспертизы.

Кроме того, указывается характер проведенного исследования (комплексная или комиссионная, если ее проведение осуществлялось несколькими экспертами, дополнительная, при неполноте выводов после основной экспертизы, а также повторная, если возникли сомнения в первичном исследовании) и отражается, кто и когда проводил предыдущие судебные экспертизы, какие выводы в ходе его проведения были получены. Отсутствие в тексте заключения наименования вида (рода) проводимого исследования может быть расценено судом как незнание специалистом такой информации.

Экспертное заключение для легкости восприятия и наглядности можно дополнять иллюстрациями, фотографиями, таблицами, схемами, диаграммами. Они могут содержаться не только в основном тексте исследования,  не только в порядке их использования, но и как приложение к заключению, с указанием ссылок на них в исследовании.

Что такое досудебная экспертиза? Отличие от судебной

Что такое судебная экспертиза — 7 простых шагов как провести судебную экспертизу + профессиональная помощь в проведении экспертизы

Досудебная экспертиза – экспертное исследование, проводимое на основании договора или обращения юридического или физического лица.

Каково содержание досудебной (внесудебной) экспертизы?

По своему содержанию, заключение досудебной (внесудебной) экспертизы ничем не отличается от судебной. Если заключение готовит эксперт, который профессионально занимается производством судебных экспертиз, то за основу проще взять шаблон заключения судебной экспертизы.

Таким образом, все обязательные для заключения судебной экспертизы разделы и информация, найдут отражение в заключении досудебной экспертизы.

К такой информации, в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» относится: время и место производства, основание (в данном случае договор или обращение), перечень вопросов, объектов, материалов и так далее.

Таблица 1. досудебного экспертного заключения

Присутствует в досудебном экспертном заключенииДа/Нет
Время и место производства экспертизыДа
Основания производства судебной экспертизыДа
Сведения об органе или о лице, назначивших экспертизуНет
Сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство экспертизыДа
Предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключенияНет
Вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертовДа
Объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства экспертизыДа
Сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве  экспертизыДа
и результаты исследований с указанием примененных методовДа
Оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросамДа

При этом наличие указанных разделов не является обязательным, а отдельная информация и вовсе не может быть указана. Например, «сведения об органе или о лице, назначившем судебную экспертизу» не может быть указано. Также эксперт не дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данное обстоятельство является важным, при последующей оценке экспертного заключения судом.

Кто предоставляет эксперту материалы для производства досудебной экспертизы?

Материалы эксперт получает от лица, которое заказывает экспертизу (физическое или юридическое лицо). Перечень предоставленных материалов будет отражен в экспертном заключении.

Досудебная экспертиза как доказательство в суде

Согласно статьям 71 АПК и 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В гражданском процессе суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, дает оценку каждому доказательству в отдельности и в совокупности с другими доказательствами.

Таким образом, суд может ссылаться на заключение досудебной экспертизы как основное доказательство, равно и как не ссылаться на него вовсе, а просто принять к сведению (это не отменяет того факта, что суду необходимо дать оценку такому доказательству, как заключение внесудебной экспертизы).

Сказанное выше справедливо для всех случаев кроме тех, когда досудебная экспертиза не имеет отношения к делу.

В нашей практике были случаи, когда, получив заключение досудебной экспертизы, суды не назначали судебную экспертизу, суду было достаточно выводов внесудебной экспертизы. Также были случаи, когда суды просто принимали выводы досудебной экспертизы к сведению или ввиду «отсутствия необходимости» не приобщали к делу.

В любом случае, если заключение выполнено профессионально, и оно относится к делу, у суда не будет оснований сомневаться в допустимости и/или достоверности такого доказательства. Именно по этой причине профессиональные экспертные организации дают гарантию на принятие своих досудебных экспертных заключений любым судом.

Они уверены в качестве своей работы.

В каких случаях необходима досудебная экспертиза?

Досудебная экспертиза необходима:

  1. В случае, когда сторона по делу желает глубже разобраться в технических деталях и более качественно сформулировать свою позицию
  2. В случае, когда есть возможность не доводить дело до суда и урегулировать спор во внесудебном порядке. Заключения независимого эксперта может в явном виде продемонстрировать стороне по делу перспективы судебного разбирательства
  3. В случае, когда у суда есть сомнения относительно необходимости в назначении судебной экспертизы. Получив результаты досудебной экспертизы, суд может прийти к выводу, что судебная экспертиза необходима, либо наоборот
  4. В случае, когда у суда есть сомнения относительно необходимости в назначении повторной судебной экспертизы. В данном случае речь идет о рецензировании экспертного заключения, которое уже есть в деле

В чем сходства и отличия судебной и досудебной экспертизы?

На основании всего сказанного выше можно сделать выводы:

  • Заключение досудебной экспертизы по содержанию практически не отличается от судебной
  • Заключение досудебной экспертизы не содержит подписку эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения
  • Заключение досудебной экспертизы не имеет для суда заранее установленной силы
  • Суд даст оценку досудебному заключению, если оно выполнено профессионально и имеет отношение к делу (определяется судом)
  • Досудебная экспертиза используется сторонами как инструмент усиления своей позиции

Таблица 2. Таблица соответствия досудебной и судебной экспертизы

Заключение судебной экспертизыЗаключение досудебной экспертизы
Экспертное заключение соответствует 73-ФЗ «О ГСЭД»++/- (частично соответствует)
Эксперт дает подписку за дачу заведомо ложного заключения+
Суд дает оценку экспертному заключению++/-
Эксперт передает экспертное заключение в суд+
Эксперт передает экспертное заключение стороне по делу+

Особенности досудебных компьютерно-технических экспертиз

На этапе оценки ситуации одна сторона может привлечь эксперта для проведения нормативно-технической или компьютерно-технической экспертизы в досудебном порядке.

Существует несколько распространенных вариантов досудебных экспертиз по направлению информационных технологий:

Фиксация потенциально изменяемых исходных данных (логи, журналы и прочее). Задача данного исследования — фиксация цифровых данных на дату/время. Особое значение такие досудебные экспертизы приобретают при наличии большого количества значимых цифровых доказательств (логи, журналы, выгрузки из систем, бэкапы и пр.).

Не секрет, что такие данные можно изменить, однако изменение данных,  или даже фальсификация, требует времени.

Поэтому имеет смысл фиксировать состояние данных, чтобы в дальнейшем эксперт мог в качестве свидетеля под подписку подтвердить, что в конкретный момент времени он исследовал именно это данные, а не какие-то другие, и успеть их сфальсифицировать за столь короткий срок было невозможно. Данный вариант особо применим в случаях возникновения инцидентов информационной безопасности (см.

Предварительная экспертиза инцидента информационной безопасности), например, в ситуациях утечки защищаемой информации или иных нарушениях со стороны сотрудников. Такая досудебная экспертиза позволит зафиксировать состояние исходных, которые смогут использовать эксперты при проведении последующих экспертиз.

Это позволит исключить распространенную практику, при которой на судебную экспертизу не предоставляются некоторые цифровые доказательства, по причине их недопустимости. Например, если одна из сторон потенциально могла внести изменения в цифровые доказательства, или осуществлялось неоднократное копирование информации, при котором были нарушены отдельные процедуры, обеспечивающие неизменность информации.

Досудебное исследование информационных систем (1С, SAP, Bitrix и пр.). В зависимости от поставленных перед экспертом вопросов может быть исследовано состояние, последние изменения и функциональность информационной системы. Результатом будет заключение внесудебной экспертизы с ответами на поставленные перед экспертов вопросы.

Досудебное исследование ИТ-оборудования и программного обеспечения. Данный вариант экспертизы особо актуален в контрактах, заключенных с единственным поставщиком по 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд«. Подробности экспертизы здесь.

Таким образом, досудебная/внесудебная экспертиза предоставляет широчайшие возможности применения.

Евгений Царев, эксперт RTM Group

Досудебная экспертиза – как доказательство, независимая, порядок проведения, стоимость

Что такое судебная экспертиза — 7 простых шагов как провести судебную экспертизу + профессиональная помощь в проведении экспертизы

Судебное дело, которое возбуждается на базе результатов произошедшего события (юридического факта), открывается и исследуется органами судебной власти по прошествии определенного времени после события.

До начала судебного этапа решения спора стороны имеют право исследовать различные факты, которые имели место в конкретной ситуации.

Для качественного проведения исследований необходимо привлекать внешних экспертов, которые разбираются в необходимой отрасли науки или техники. цель внесудебных исследований — это предварительное разрешение спорных вопросов.

Понятие

Суть значения термина «досудебная экспертиза» практически ничем не отличается от понятия обычной экспертизы судебной.
Важно отметить, что четкого порядка проведения внесудебной экспертизы в законодательстве Российской Федерации не указано.

Результаты такого исследования принимаются судом как доказательство, но не могут служить официальным выводом, который суд обязан учитывать при вынесении приговора.

Законодательство

Информацию практически про любую экспертизу можно найти в нормативно-правовых актах. В российском процессуальном законодательстве очень сложно найти какую-либо информацию про досудебную экспертизу. Во всех кодексах речь идет только про судебную экспертизу.

Законодательно понятие досудебной экспертизы не урегулировано.

Особенности

Между судебной и досудебной экспертизой есть существенные отличия:

  • первое исследование проводится в порядке частной инициативы заказчика, а второе назначается в результате принятия судом решения о необходимости узнать более детально состояние того или иного предмета доказательств или исследовать что происходило в определенный момент;
  • на базе результатов досудебной может назначаться судебная экспертиза;Цель — возможность более официального признания результатов проведенных аналитических действий.
  • есть различия в форме оформления результатов;Если после проведения обычной судебной экспертизы лицо, которое ее проводило, оформляет заключение по установленной законом форме, то после досудебного исследования результаты отображаются в акте, оформленном в свободной форме.
  • человек, проводящий досудебный анализ материалов, не имеет статус эксперта;В судебной экспертизе может принимать участие только эксперт.
  • результат судэкспертизы согласно процессуальных норм большинства видов права является отдельным видом доказательств.Акт внесудебной экспертизы принимается во внимание как обычное письменное доказательство.

Досудебная экспертиза в уголовном процессе вполне возможна также. Согласно норм статьи 74 УПК РФ к числу доказательств относятся заключения специалиста.

Отметим, что подобный вид анализа материалов в уголовном процессе может проводить только сторона защиты, потому что обвинителем в рамках уголовных дел чаще всего выступает государство, которое не будет заказывать исследования, результаты которых могут и не сыграть определяющую роль во время вынесения приговора.

До начала судебных прений специалист(ы) сотрудничает(ют) с адвокатом обвиняемого. Защитник предоставляет специалисту предметы для анализа, а тот выносит свое заключение.

Статья 58 УПК РФ разъясняет права и обязанности такого участника уголовного процесса.

Специалист имеет право:

  • отказываться от участия в производстве по уголовному делу;
  • задавать вопросы эксперту и другим участникам уголовного процесса;
  • принимать участие в экспериментах, которые проводят официальные органы дознания;
  • отстаивать свою позицию в суде;
  • жаловаться на действия или бездействие официальных лиц.

Специалист несет ответственность за разглашение данных следствия.

Нормы Гражданского процессуального кодекса РФ не предусматривают возможности участия специалиста в судебном процессе.

Безусловно, истец (ответчик) могут прибегать к услугам внешних экспертов, чтобы усилить собственную доказательную базу и, соответственно, шансы на позитивный результат рассмотрения дела по сути.

Как мы уже подчеркивали, досудебная экспертиза не имеет обязательного юридического значения для суда.

Какие виды экспертиз могут назначаться в гражданском процессе?

Очень часто клиенты заказывают почерковедческую проверку. Чаще всего целью экспертизы является подтверждение или опровержение того, что человек ставил подпись на документе.

Кроме этого, специалисты выполняют такие виды досудебных экспертиз как:

  • строительная;
  • технологическая;
  • товароведческая;
  • психиатрическая.

В гражданском процессе результаты досудебной экспертизы, оформленные в виде акта, являются письменными доказательствами.

Согласно норм статьи 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение в деле, акты, договора, справки и т.д.

Желательно предоставлять оригиналы документов. Копии должны быть заверены у нотариуса.

Многие, наверное, даже и не могли догадаться, что в арбитражном процессе также проводятся экспертизы.

Компании основательно готовятся к выяснению спорных вопросов в суде, поэтому для наличия серьезной доказательной базы часто бывает необходимо качественное заключение специалиста. Успех арбитражного процесса для предприятия очень важен, потому что в случае провала будут только расходы и убытки.

Перед началом арбитражного процесса компании чаще всего заключают договора о проведении таких видов экспертиз:

  • графологическая;
  • химико-техническая — производится анализ давности составления документа или нанесения на него оттиска печати;
  • бухгалтерская — анализ финансовых операций за определенный период;
  • строительная — производится оценка выполненных работ на предмет качества и полноты.
  1. Для проведения оценок может привлекаться только специалист, который разбирается в предмете анализа.
  2. Также человек или представитель организации, которая проводила анализ, может выступать на суде в качестве специалиста.

Обычно медицинскую экспертизу в процессе рассмотрения дел о причинении вреда здоровью или жизни человека назначает суд.

Выводы эксперта по результатам проведенных исследований являются обязательными в процессе принятия решения.

Физические лица, безусловно, имеют право обратиться к специалистам с просьбой провести анализ данных.

Для качественной аналитики специалисты должны:

  • видеть рентгеновские снимки пострадавших участков тела;
  • ознакомиться с медицинскими заключениями;
  • и провести осмотр пострадавшего человека.

Какие требования выдвигаются

Отметим, что особенных требований к порядку проведения внесудебной экспертизы не существует. Вообщем, эта экспертиза происходит примерно так же, как и обычная судебная экспертиза.

  1. Заключается договор.
  2. Проводится исследование.
  3. В результате заключается акт.

Важная особенность досудебной экспертизы — отсутствие уголовной ответственности специалиста.

Порядок проведения

Алгоритм проведения внесудебной экспертизы четко не урегулирован в законодательстве.

На практике он совпадает с порядком проведения экспертизы, которая назначается судом.

Хотелось бы поговорить о том, кто проводит исследование, кто оплачивает за услуги и какие документы подаются заявителем для проведения экспертизы.

Кто проводит

Право на проведение экспертизы до суда имеет особа, которая обладает специальными знаниями в необходимой отрасли (например, разбирается в автомобилях). Безусловно, этот человек должен иметь диплом про образование в конкретной области знаний.

Клиенты могут обращаться с заказом на проведение анализа как в государственные, так и в частные институции.

Внесудебная экспертиза — это добровольный акт, поэтому она в любом случае платная.

Оформляется договор между заказчиком и исполнителем, в котором прописываются все важные моменты:

  • срок проведения исследования;
  • предмет анализа;
  • права и обязанности сторон;
  • порядок урегулирования возможных споров;
  • порядок оформления результатов экспертизы;
  • стоимость услуг исполнителя.

Какие документы подаются

Каждый заказчик желает получить от специалиста, который будет оценивать документы, строения или другие физические объекты, максимально полные и обоснованные выводы. Специалист для этого должен максимально четко и в полной мере владеть ситуацией.

С этой целью заказчик:

  • полностью рассказывает (лучше изложить в письменном виде) всю картину ситуации;
  • предоставляет всеобъемлющую информацию про объект оценки;
  • и дает в пользование документальные доказательства.

Перечень документов, которые могут быть важны для специалиста, ограничить невозможно. В каждой конкретной ситуации все может быть по-разному.

Кто оплачивает

Конкретная стоимость экспертизы зависит от тарифов компании, которая оказывает услуги, и указывается в договоре.

Если обычная судебная экспертиза оплачивается в итоге проигравшей стороной, то здесь издержки платит сторона, которая заказывала исследование.

Процесс происходит по обычному коммерческому принципу: кто заказывает, тот и оплачивает за выполнение задания.

О том, как проводится экспертиза печати, читайте тут.

Детально о проведении экспертизы рекламных конструкций, написано здесь.

Досудебная экспертиза в административном процессе (а также и в других видах судопроизводства) используется как доказательство.

Сказать четко сколько стоит досудебная экспертиза невозможно.

Назначение судебной экспертизы по гражданским делам

Что такое судебная экспертиза — 7 простых шагов как провести судебную экспертизу + профессиональная помощь в проведении экспертизы

Давайте рассмотрим вопросы назначения судебной экспертизы по гражданским делам.

Заключение эксперта является одним из доказательств по искам. Порядок назначения и проведения судебной экспертизы по гражданским делам закреплен в статьях 79-87 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В некоторых случаях проведение экспертизы является обязательным для суда, потому что это прямо предусмотрено в законе. В других случаях назначение экспертизы является правом суда. При этом назначение экспертизы возможно как по инициативе суда, так и по ходатайствам лиц, участвующих в деле.

Очевидно, что ходатайство об экспертизе лучше оформить в письменном виде, руководствуясь общими правилами оформления исковых заявлений.

Оформление ходатайства о назначении экспертизы

В ходатайстве о назначении экспертизы следует изложить обстоятельства, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы, мотивировать возможность получения необходимых сведений именно из заключения эксперта, определить ее вид, цель проведения экспертизы и вопросы, которые будут поставлены перед экспертами. Желательно указать эксперта или экспертное учреждение, которому возможно доверить проведение судебной экспертизы, определить свою позицию по вопросу оплаты за проведение экспертизы по рассматриваемому судом делу.

Вопросы для судебного эксперта

Решающее значение при проведении экспертизы имеет верная формулировка вопросов, поставленных перед экспертом. Вопросы должны быть заданы так, чтобы исключить их неверное понимание и толкование.

Вопросы уже должны подразумевать возможный ответ экспертов, который будет иметь значение для дела. Рекомендуется избегать общих вопросов, учитывая специфику экспертных задач.

При постановке вопросов следует предусмотреть, что ответы экспертов, скорее всего, будут носить предположительный характер.

Процессуальным законодательством допускается привлечение специалиста, в том числе при решении судом вопросов о назначении экспертизы.

Так, если специфика экспертного исследования является редкой, сложно определить род и вид экспертизы, затруднительно правильно сформулировать вопросы перед экспертами, лучшим вариантом будет заявление ходатайства о привлечении специалиста, который окажет суду помощь при назначении судебной экспертизы по гражданскому делу.

Устранение недостатков экспертизы

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено проведение дополнительной экспертизы, если полученное экспертное заключение недостаточно ясно или полно.

Суд может назначить повторную экспертизу, в случае если возникают сомнения в правильности и обоснованности экспертного заключения или имеются противоречия в заключениях экспертов. Однако такие случаи достаточно редки.

Суд связан сроками рассмотрения дела и назначит проведение повторной или дополнительной экспертизы только в исключительном случае. Это необходимо учитывать при заявлении ходатайства о назначении экспертизы.

Виды судебных экспертиз

Самыми распространенными видами судебных экспертиз являются:

В судебной практике по гражданским делам встречаются:  землеустроительная экспертиза, товароведческая экспертиза, оценочная экспертиза, психологическая экспертиза, бухгалтерская экспертиза, трасологическая экспертиза, экологическая экспертиза, психофизиологическая экспертиза. Однако судом могут назначаться и другие специфичные виды экспертизы.

Место проведения экспертизы

Судебная экспертиза может проводиться в судебном заседании или вне заседания. Порядок проведения определяется судом. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, об этом необходимо специально указывать в ходатайстве о проведении экспертизы.

В этом случае эксперт будет обязан судом известить указанное в определении суда лицо о времени и месте проведения экспертного исследования.

Участники процесса вправе заявить суду ходатайство о вызове эксперта, который в судебном заседании даст подробные пояснения по проведенным им исследованиям.

Стоимость судебной экспертизы

Заявляя ходатайство о проведении экспертизы желательно предварительно уточнить ее возможную стоимость. В последнее время стоимость проведения экспертных исследований значительно возросла. Обычно суд возлагает обязанность оплаты за проведение экспертизы на лицо, заявившее соответствующее ходатайство.

Законом предусмотрена возможность учета имущественного положения лиц, участвующих в деле, однако для этого нужно подать ходатайство по оплате экспертизы.

Если лицо, обязанное судом произвести оплату за проведение экспертизы, уклоняется от уплаты, экспертное учреждение вправе выставить счет для оплаты, который будет учтен судом при решении вопроса о распределении судебных расходов по делу.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.